システムが悪い？それとも．．．．

（世間の「白い目」ぐらいでは止まりません＾＾；）

民主主義は、選挙民が自らの責任で、
　
政治を選択する制度ですよと先日も書きました。
　
制度の趣旨自体は、それで間違っていないはずです。
　
　
間違っていないはずなんですが、
　
リバタリアン的に言えば、
　
「そんな政治は選んでいない」というところでしょうか。
　
　
「選挙を棄権」した３割の層にも、
　
「政治を棄権」した意識はなくて、
　
投票した７割のうち、
　
「野党（結果として負けてしまった政党）」に投票した層も同様に、
　
「与党（結果的に勝った政党）の政策を選択していない」訳です。
　
　
つまり、ほとんどの人には、
　
「自らの責任」である民主主義の帰結を受け入れられておらず、
　
自らが選択していない政治に対して常に被害者であり、
　
その責任を「政治家」に求めている事になります。
　
　
もちろん、直接的な悪政の責任は政治家にあるのでしょうが、
　
そんな政治をさせてしまったことについては、
　
｢次の選挙｣で、有権者が｢責任｣を取らなければならない。
　
「もう、あいつらには投票しねぇ」って、はっきりと言い渡さないと（＾＾
　
でも、なぜか同じ事を繰り返している気がします．．．．
　
　
もうひとつ気になること。
　
これまでの離合集散、今回の政権交代、
　
様々な政局が繰り返されましたが、
　
国民にとってプラスになる政治や選挙の制度について、
　
前向きに議論されてる？
　
　
選挙結果を信じられるシステムが出来てこないのは、
　
不思議でしょうがありません。
　
　
いま、検討されている選挙制度改革なんて、
　
爆笑ものですよ（＾＾
　
　
そもそも、「一票の格差」を是正させるため、
　
選挙制度を見直そうとしているのに？、
　　　　　　　　　　　　　　　　  中小
そのままでは議席の少ない弱小政党は消えていってしまうから、
　中小　　
弱小政党が改革の谷間に埋没しないように、
　
制度として優先的に議席を配分しましょう？
　
なんですか、それ？
　
　
そうまでして保護しなくてはいけないほど、
　
その政党に希少価値でもあるんでしょうかね？
　
レッドデータなの？
　
あの政党のワンフレーズフェチな、
　
ハッピーアイランド党首は絶滅危惧種なの？
　　　　　　　↑（解る人には解る名前の表記です＾＾；）　
　
　
ちょいと我を見失いました（＾＾；
　
言いたかったのは、
　
「日本の政治」という現在のシステムに問題があるから、
　
世の中がおかしくなっていくのか、
　
「日本の政治家」の人間性の問題で、
　
世の中がおかしくなっていくのか。
　
　
少し、「性善説｣の視点で穿ち気味に言うと．．．．
　
　
「政治家」さんたちはみなさんすばらしい方々で、
　
常に「よりよい政治」を求めていらっしゃる。
　
そのために、世の中の仕組みを変えようとお考えなんですが、
　
「理想」を追求するためには仲間を増やして、
　
数で勝負を仕掛けないといけません。
　
　
そのためにも、
　
合従連衡、
　
遠交近攻、
　
面従腹背、
　
口先八丁手八丁．．．．
　
　
次回「やっぱり権力は腐るんだよ」